Fiquem atentos

Depois de uma larga ausência está "em estudo" uma nova versão do blogue

Fiquem atentos...

"Os melhores 12 dos últimos 12 anos"

Olá a todos,

A partir do dia 21 de Maio o forum somosporto.org vai realizar uma eleição do “melhor  11 e treinador do FC Porto desde 2000”. Uma opurtunidade excelente para dares a tua opinião sobre quem são os 11 que mais alto levaram a camisola do nosso grande clube e também uma forma de homenagear os jogadores que tantas alegrias nos deram!

Para mais informações sobre o regulamento e como votar consultem o forum!

Deixo aqui o vídeo promocional e os nomeados para vos aguçar a curiosidade!

Promo

Já sabem registem-se em somosporto.org e comecem a votar na secção do forum "Tribunal" a partir de 21 de Maio!


Para mais informações sobre o regulamento e como votar consultem somosporto.org .

A teimosia do Record

No passado Sábado o jornal Record voltou a insistir na capa na história da Taça Latina pois eles referiam que se o SLB conquistasse a Taça da Liga, eles empatariam o FCP em número de títulos, algo que só é possível se se incluir no palmarés do SLB a tal competição por convite denominada Taça Latina.

A capa é esta (reparem por cima dos treinadores a frase "BENFICA IGUALA FC PORTO EM TÍTULOS"!

A Bola a tentar desestabilizar

Mais uma vez o "jornal" A Bola inventa uma notícia com o propósito claro de criar instabilidade no Porto nas vésperas de uma das partidas mais importantes deste campeonato!Vítor Pereira até pode não continuar a orientar o Porto mas A Bola inventou esta notícia pois não apresentam nenhum fonte! Será isto uma manobra para ajudar o tal clube com quem A Bola tem reuniões semanais??

No passado dia 3 o "jornal" A Bola noticiou que Vítor Pereira irá sair do FCP independentemente da classificação do FC Porto no campeonato.

Aqui está a notícia:

Vítor Pereira está de saída do FC Porto e nem o facto de poder vir a ser campeão nacional mudará um destino que está traçado já há algumas semanas. 

Com fundamentada esperança na reconquista do título, Pinto da Costa prepara uma sucessão serena, sem grandes ondas mas com o firme propósito de romper com o passado recente. 

Para o presidente dos dragões, o atual técnico não tem condições para orientar mais uma época a equipa principal de futebol.

O FC Porto reagiu mais uma vez muito bem em comunicado:

 Há jornais e jornalistas para quem a verdade pouco interessa quando se sobrepõem outros interesses, designadamente o servilismo. O jornal "A Bola" desta terça-feira é o exemplo perfeito disso mesmo, com a manchete falsa e mentirosa de que o treinador Vítor Pereira deixará as suas funções no final da época, qualquer que seja o desfecho do campeonato.

O FC Porto já nem se dá ao trabalho de desmentir as mentiras diárias de "A Bola", mas mais uma vez o jornal passou os limites do tolerável. O mais básico manual de jornalismo diz-nos que qualquer notícia deve indicar a fonte, para o leitor avaliar da credibilidade da mesma. Qual é a fonte do jornal "A Bola" na pseudonotícia? Nenhuma, claro. Nem podia haver, tratando-se de uma mentira. E um jornal sério não deveria efectuar um contacto com o FC Porto, que não fez, perguntando se a notícia tinha alguma veracidade? Se fosse com outro clube, alguém acredita que a notícia fosse escrita sem o contraditório? 

Extraordinário que continue a haver jornalistas mentirosos e sem carácter dispostos a servir interesses que nada têm a ver com a verdade e o rigor. 

E para não ficarmos pelas meias palavras, a quem interessa esta notícia e quem pretende beneficiar dela? Muito simples, ao Benfica, clube que o jornal "A Bola" desde sempre protege e que, agora, em desespero, se serve do aliado de sempre para tentar desestabilizar o FC Porto na recta final do campeonato. Infelizes mentes que assim pensam, porque o FC Porto mais uma vez responderá onde mais gosta de não deixar dúvidas, no campo.

PS: Uma de borla, também é falso que o jogador Michu Pérez interesse ao FC Porto, mas mentiras dessas são diárias em "A Bola"...

Xau Gobern!

Bem e parece que é oficial! João Gobern pôs o seu lugar à disposição no programa Zona Mista da
RTP Informação devido à onda de indignação criada pelo seu festejo do golo do Benfica em pleno programa.

Sinceramente só perca por tardia pois João Gobern além de não perceber puto de futebol não tem nenhum problema em mostrar o seu afecto ao Benfica num programa que deveria actuar como comentador neutro... Esperemos que a seguir a João Gobern caiam outros do mesma laia...

Veja ou reveja o incidente

Mais uma de Rui Santos

Vi ontem a anunciar na SIC Notícias um programa chamado "Conversas Improváveis" que consiste em juntar duas pessoas aparentemente diferentes e pô-las a conversar sobre tudo um pouco. Até aqui tudo bem...
Só que no episódio que eu vi a anunciar os convidados eram Marques Mendes e Rui Santos, e como já seria de esperar atacou o FCP.

Só no pequeno espaço de tempo que o anúncio mostra Rui Santos vitimizou-se dizendo que sabia como era ser o "jornalista de Lisboa" nas Antas e incinuou que teria sido pressionado pelo o famoso Guarda Abel. Não sei o que é mais incrível, o faxto de Rui Santos aproveitar qualquer momento na TV para atacar o FCP ou o facto de a SIC Notícias continuar a dar-lhe tempo de antena...

Benfica para rir!

Olá! Vejam este vídeo e riam-se um bocado...Apesar da incompetência dos órgãos da comunicação social mostrados ser grave sinceramente só me da vontade de rir! :D

http://www.youtube.com/watch?v=P-6UPQLVpLsX

Os (des)comentadores da TVI

Na última sexta feira vi o jogo Olhanense- Benfica e sinceramente continuou a passar-se algo inadmissível e que já acontece há uma série de tempo!

Falo claro dos comentadores da TVI! Eu sei que já toda a gente falou sobre isto mas sinceramente não resisti a referenciar isto aqui no blog.

Desde que a TVI transmite um jogo por semana da liga portuguesa que os seus comentadores mostram o seu clubismo e a sua ligação ao SLB. Podia começar a falar dos jogos do passado ( onde até ja houve momentos tensos no Estádio do Dragão tal era a revolta dos adeptos portistas) quer do PORTO quer do outro clube em que se mostra o benfiquismo e o anti-portismo dos comentadores mas vou apenas usar o jogo de sexta como exemplo pois retrata bem a situação.

- No final do jogo mostra-se uma clara tristeza do narrador do jogo quer pelas suas palavras quer pelo tom de voz. Os outros comentadores e repórteres da TVI "perderam o pio" após o final do jogo.

- A constante referencia ao lance da expulsão do Aimar com lance que marca o jogo, algo que não se compreende dado que o árbitro limitou-se a cumprir as regras.

- Quando os comentadores publicitavam um dos programas que estaria no ar daí a pouco na TVI24 eles mencionaram que o lance do Aimar daria muita polémica e que seria analisado no tal programa. E eu pergunto...que polémica?

-Já nem falo do facto de os comentadores não se aperceberem que estão no ar, falando das suas gargantas (?)...Isso é só incompetência.

Nota: A rubrica No topo/ no fundo não está esquecida. Voltará em breve.

A duvidosa rede do +FC Porto

Olá, 

Há uns dias a página de fans do Porto no Facebook (+FC PORTO) e uma página também CONTROLADA PELO +FC PORTO com cerca de 400 mil "likes" foi encerrada e todos os "likes" foram transferidos para a página oficial do FCP. Procurando um pouco descobri que eles têm uma rede de páginas que eles não mostram claramente que não é oficial controladas pelo +FC PORTO.

Se eu considero esta decisão correcta? SIM! E sendo as redes sociais algo que temos vindo a trabalhar decidi falar sobre isto. 

Sobre a decisão em si, não podia estar mais de acordo...usam o FCP para fins lucrativos, chegando a fazer comunicados em nome do FC PORTO. 

Quando elaborei a lista das redes sociais dos jogadores do Porto deparei-me com algumas páginas de jogadores falsos com links para o portal do +FC PORTO. Vergonhoso! Basicamente não passa de um esquema para ganhar dinheiro já que eles tem publicidade no seu portal. 

Deixo aqui as provas: 

Duas páginas que se passavam por oficiais (entretanto extintas).

Facebook falso de Lucho do +porto

Facebook falso de Helton do +porto

Blog falso de Danilo do +porto (reparem na assinatura)

(se encontrara mais acrescentarei) 

Redes sociais de TODOS OS JOGADORES DO PORTO,JUNIORES E EMPRESTADOS

A partir de hoje está disponível no blog um separador com o Facebook, Twitter, Canal de Youtube ou site de todos os jogadores do plantel, emprestados e juniores que tem algum destes
Feito para quem está farto de perfis falsos cheios de publicidade.

http://observatorioportista.blogspot.pt/p/jogadores-do-porto-nas-redes-sociais.html

Ou carregar no separador por baixo do banner

• Página inicial
• 
  
• 
  
• 
  
• Jogadores do PORTO nas redes sociais

Prioridades...

Na passada sexta-feira dois dos três primeiros classificados (FCP e SLB) entraram em campo vencendo os seus encontros. Porém os jornais do costume decidiram apenas focar nas suas capas a vitória encarnada algo que não se entende já que a dar primazia a algum jogo deveria ser ao do líder...de realçar que o jornal O Jogo tem uma edição para o Norte e uma para o Sul pelo que não pode ser aqui comparado.

Prioridades...

No topo e no fundo- Sites/Blogues de futebol

Olá, 
Hoje na rubrica No topo e no fundo vou falar dos sites/blogues dedicados ao futebol. 
Para quem não sabe o que é esta rubrica deixo aqui o primeiro post com as devidas explicações sobre a rubrica.  Ver aqui 

No topo 

zerozero.pt - Um verdadeiro caso de sucesso! Tendo começado por ser apenas um pequeno site foi crescendo até se tornar um dos sites de referência no que toca a futebol muito à conta da sua enorme base de dados. Claro que há pessoas que comentam as notícias que são insuportáveis mas não responsabilizo o site por isso pois apesar de tudo esses utilizadores vão sendo banidos... 

Blogues Portistas - Sinceramente à uns meses atrás não tomava muita atenção a este meio mas de facto eles são uma peça chave para qualquer portista que queira estar actualizado. Nos blogues encontra-se de tudo, desde o dia-a-dia do plantel de futebol e das modalidades a autênticos registos históricos sobre o FCP. 

blogolo.fr - Este site em francês sobre o futebol português parece-me muito interessante para quem esteja mais habituado a lidar com a língua francesa no seu dia-a-dia! Criado por um comentador português a viver em França tem o design apelativo e o meu mesmo com o meu francês reduzido pareceu-me ter conteúdos interessantes. 

No fundo 

maisfutebol - Este  site apresentou durante anos  um nível interessante...mas à algum tempo atrás o site associou-se à TVI e começou a adquirir os costumes da TVI (parcialidade acima de tudo) o que desceu a qualidade do site. 

relvado - Site relativamente recente que juntou-se também à pessoa errada...neste caso Rui Santos (o tal da verdade desportiva que só a vê contra o FCP). Sendo Rui Santos benfiquista e anti-portista mas acima de tudo a última, esse espírito rapidamente alastrou ao resto do site que cria notícias redondamente falasse sobre o FCP. 

visao de mercado - Um dos blogues  portugueses mais consultados apresenta conteúdos maioritariamente comerciais (ou seja, que incitam ao comentário) tais como "frente-a-frentes" ou "escolha as melhores contratações do clube X" o que se vai aceitando se bem que não tragam nada de útil. Mas o pior vem em pseudo-crónicas em que se ataca ainda de uma forma muito subtil o FCP, mostrando a falta de qualidade patente por todo o blogue. 

Deixem a voss opinião...

No topo e no fundo- TV/Rádio

Olá,
Este post marca o início de uma nova rubrica: "No topo e no fundo". Nesta rubrica eu vou analisar os melhores meios de comunicação no que toca ao futebol com base na qualidade de informação, isenção e qualidade do seu staff. Acima tento deixar aqui dicas para os portistas fartos de serem odiados na comunicação social. Eu vou fazer esta análise por categorias começando hoje pelos canais de TV/Rádio. 

No topo:

SportTv- Canal especializado em desporto que dá uma cobertura enorme ao futebol. Com comentadores competentes e conhecedores, prima também pela isenção nos comentários em vez do habitual favorecimento que os canais dão ao recreativo da freguesia de Benfica.

Porto Canal- Por pertencer ao FCP dá uma cobertura interessantíssima e extensiva cobertura à vida do FCP mostrando os bastidores do sucesso do nosso clube proporcionando deste modo uma interacção entre os telespectadores e o clube! 

TSF- Canal de rádio já com vários anos a relatar futebol revelam algumas lacunas na isenção dos seus comentadores mas acaba por ser insignificante comparado com os relatos emocionantes proporcionados pela TSF. 

No fundo:

TVI- Nem sei por onde começar! Comentadores claramente afectos ao clube da luz apagada que revelam também um ódio ao FCP além de serem também pouco conhecedores! Nos serviços de informação destaca-se as raríssimas derrotas portistas como se o clube fosse acabar por causa delas...enfim!

SIC- Apesar de terem feito progressos no geral, continuam a contar com comentadores que estão longe da imparcialidade além de às vezes parecerem estar num funeral a quando dos jogos do FCP.

RTP- O canal público conta com os melhores comentadores a nível de imparcialidade e conhecimentos tácticos mas os serviços de informação que dão atenção excessiva ao 5lb, desculpem SLB atiram a RTP para o "No fundo".

Benfica TV- Bem, é o maior lixo da história da televisão! Odeiam-nos tanto que nem tenho palavras...não me vou alongar sobre este pseudo-canal pois já falei sobre eles aqui : Ver aqui

Comentem com a vossa opinião sobre quem devia estar no topo/ no fundo, de quem eu não falei etc. ! A vossa opinião conta muito!

Em tempos de clássico...

Em primeiro lugar PARABÉNS PORTO! Grande vitória ontem...Mais uma na Luz...!!! 
Neste post vou fazer uma analise da comunicação social nos dias que antecederam o clássico e das reacções ao jogo... 

Antes do jogo 

Aqui há a destacar em primeiro lugar duas capas do Record... A primeira dá uma importância no mínimo estranha ao regresso após lesão do Javi Garcia como se o Porto não tivesse soluções para ultrapassar facilmente o espanhol e a segunda é uma capa do ex-benfica Fábio Coentrão a dar como certo a vitória da sua "ex"equipa. Não entendo o porquê de dar tanta importância a essa afirmação já que vários ex-Porto mostraram o seu apoio à equipa e o Record não fez disso capa...

Pós-jogo 

Bem aqui a azia subiu aos níveis a que andaram o ano passado... 
Para começar o jornalista da SIC NOTÍCIAS que conduziu a conferência de imprensa do Jorge Jesus estava tão aziado que criticou tanto ao mais a arbitragem que o próprio Jorge Jesus... 
Falando agora dos jornais a azia começou-se a manifestar nos sites de certos jornais...

ai destaco o site do Record que num jogo com tão bom futebol apenas destaca a expulsão de Emerson como motivo para a vitória portista... 

Depois vieram os jornais em papel e ai foi a vez do Correio da Manhã e da Bola meterem água...o Correio (pior jornal generalista) fala em jogo decidido com golo em fora-de-jogo ignorando por exemplo a mão de Cardozo... A Bola (discute com o Record o título de pior jornal desportivo) prefere por em letras gordas o golo mal validado falando do penalty que deveria ter sido marcado a favor do Porto numa bola pequena numa letra também ela pequena... 

A famosa Taça Latina

Olá,

 Hoje vou falar-vos de um tema muito controverso...o jornal Record considera que o SLB tem 69 títulos (ainda que mesmo assim menos um que o FCP) considerando assim a famosa taça latina ganha pelo SLB uma competição oficial algo desmentido prontamente pelo órgão máximo do futebol, a FIFA por a Taça Latina ser uma competição por convite não sendo reconhecida nos palmarés oficias das equipas algo que o Record insiste em não cumprir por insistir que o seu chefe de edição ter vivido com muita emoção (?) a conquista da Taça Latina .

Mas então se competições por convite contam como no palmarés o FCP venceu já inúmeras competições do género como o Torneio Thomas Cook ganho ao Manchester City em 2006, a Agribank Cup, o Troféu Joan Gamper ou o Torneio de Roterdão...

Estará o Record a tentar criar um nova definição de competição oficial ou o pânico de ver o FCP como o clube com mais títulos em Portugal é tão grande que cometem erros de rookie deste género? A segunda hipótese é de longe mais provável!

 Para finalizar deixo-vos aqui um e-mail enviado por mais um portista inconformado com este critério do Record que mostra bem o que eu pretendo dizer. (autorizado pelo proprietário).


Exmos. Senhores,

Já há uns meses vos contactei, a propósito do mesmo assunto desta mensagem. Constatei que, na vossa capa de hoje, dia 8 de Agosto de 2011, aparece escrito que, com a vitória na Supertaça, o Futebol Clube do Porto ultrapassou finalmente o Sport Lisboa e Benfica em número de títulos oficiais: 70 contra 69. No entanto, para podermos considerar que o Benfica tem 69 títulos, teremos de considerar a Taça Latina como título oficial, o que é, para ser simpático, no mínimo duvidoso.

A FIFA, contactada pela agência Lusa, afirmou que a Taça Latina, competição por convite, não é um título oficial. O Record discorda e, até aí, tudo bem. Cada um é livre de ter a sua opinião. Eu acho que uma competição por convite, onde clubes convidados se recusaram a participar, para ir ganhar dinheiro em competições amigáveis ou porque não tinham jogadores, ao serviço das suas selecções no Mundial de futebol é tudo menos uma competição oficial, mas todos temos direito à nossa opinião. Agora o que me faz uma tremenda confusão é que o Record ignore a opinião da autoridade máxima do futebol mundial. Por muito respeito que eu tenha pelo Record e, por mais que ache que o jornal desempenha um papel de relevo no desporto nacional, não vejo que o Record tenha qualquer autoridade para fazer tábua rasa às decisões da FIFA. Se o Record decidisse que os torneios do Guadiana e de Guimarães, o troféu Teresa Herrera, a taça da Amizade, a Eusébio Cup e a Liga de Matraquilhos do café da esquina de Unhais da Serra fossem competições oficiais teriam os leitores de o aceitar livremente?

Eu compreendo que seja difícil aceitar que o Futebol Clube do Porto seja o clube português com mais títulos. Todos temos as nossas cores clubísticas. Também acredito, enquanto assisto divertido, que doa bastante assumir a queda de alguns mitos de supremacia, superioridade e grandiosidade. Mas nada disto justifica a forma leviana como o Record abordou o assunto, ignorando a decisão oficial da FIFA, enganando os leitores com capas como a de hoje.

Toda esta história da Taça Latina já irrita. A tentativa de adiar o inadiável e de mascarar a supremacia do Porto de forma tão absurda já cheira mal. Cheira tão mal que proponho que se mude o nome ao prestigiado troféu, passando a chamar-se Taça Latrina.

Com os melhores cumprimentos

Close Enough (not)

Olá,

 Hoje vou mostrar-vos capas dos jornais desportivos que davam como certo Lisandro ,Falcao, James, Alex Sandro, Danilo e Alvaro Pereira no 5LB, perdão SLB...

Record: Lisandro, Falcao, James e Danilo
A Bola: Alvaro Pereira
O Jogo: Alex Sandro

          

  

O "mito dos 6 milhões"

Olá a todos,

Hoje venho-vos falar de um dos maiores mitos defendidos pela comunicação social! O "mito dos 6 milhões"! Para quem não sabe do que estou a falar, eu estou a falar da
insistência de algumas pessoas (jornalistas incluídos) em dizer que o SLB tem 6 milhões de adeptos, mas ora vejamos alguns factos:

- Toda a gente que gosta de futebol viu a final do euro 2004! Segundo a Marktest (empresa que trata das audiências televisivas) a final foi vista por pouco mais de 5 milhões
de pessoas. Como é óbvio há pessoas que trabalham em hospitais, pessoas que estavam no estrangeiro, doentes acamados etc. que gostam de futebol mas não puderam ver o jogo.
Mas também é verdade que muita gente que não liga nada ao futebol viu essa final por se tratar de um acontecimento único! Vou admitir que 2M de pessoas não puderam
ver jogo e que 500 mil pessoas viram a final por curiosidade.

 FONTE

-As contas são fáceis de fazer! Em Portugal segundo as nossas contas 6,5 M de pessoas gostam de futebol!

-Então devemos supor que há apenas 500 mil adeptos de futebol que não puxam pelo SLB?!?!

-Segundo uma imparcial empresa de estudos alemã SPORT+MARKET os adeptos do SLB em Portugal são 2.2 milhões!

FONTE

Com este post espero ter feito com que mais pessoas percebam que o "mito dos 6 milhões" é apenas um mito...

Deixem a vossa opinião, e se gostaram falem do blog aos vossos amigos, familiares, etc.!
Só assim podemos fazer esta "voz" crescer!

 Qualquer coisa opj.geral@live.com.ptv

Porto Canal vs Benfica TV

Olá a todos,

Hoje vou comparar os dois canais de clubes portugueses: o Porto Canale o Benfica TV .
Bem posso já adiantar que (a meu ver claro) o Benfica TV é um canal fraco tecnicamente (ver pontos 1,2,3 e 4) mas pior do que serem fracos eles são lixo que só sabe insultar e denegrir os rivais, que a meu ver não representam a maioria dos adeptos do SLB (ver o ponto 5 e os vídeos em baixo. Sinceramente não consigo entender como é que alguem pode se quer considerar a Benfica TV como o verdadeiro canal televisivo mas com o que é certo é que muita gente o considera deixo aqui a a minha opinião.
1- o Porto Canal tem uma programação mais abrangente que a da Benfica TV
(blocos de noticias do o pais e o NORTE, programas sobre culinária,cinema
viagens etc.)

2-o Porto Canal promove também debate de futebol onde há representantes
dos próprios rivais do FCP
3- os apresentadores do Porto Canal são mais competentes e estão mais à vontade à frente
da câmara do que na Benfica TV

4- os comentadores dos jogos ao vivo das várias modalidades são mais especializados no
Porto Canal

5- por fim: há programas no canal afecto ao Benfica que visam apenas denegrir a imagem
do Futebol Clube do Porto (e outros rivais) por qualquer meio, algo que não se vê no Porto Canal...Chegando-se mesmo ao ponto de desejar que
o presidente do FCP morra...já para não falar em constantes insultos (ursos, suínos, etc.).
deixo aqui alguns vídeos a comprovar o que digo:
Compilação dos insultos na Benfica TV
O profissionalsimo é tanto que até o homem das pizzas aparece em directo...

Deixem a vossa opinião, e se gostaram falem do blog aos vossos amigos, familiares, etc.!
Só assim pudemos fazer esta "voz" crescer!
Qualquer coisa opj.geral@live.com.pt

Serviço público?!

Olá a todos,

Na passada sexta-feira 8 de Fevereiro no canal público Luís Filipe Vieira (presidente do SLB) deu uma entrevista ao principal canal público português, a RTP1 uma entrevista.

Sinceramente não vejo o porquê de um canal público dar minutos de antena no prime-time a uma pessoa que:

- não traz nenhum benefício evidente ao país

- representa um clube futebol (nem toda a gente tem de gostar de futebol muito menos de um clube em especial)

- o clube que represente não é nem de perto nem de longe o que mais prestigia Portugal a nível internacional

Na altura em que se pensa em privatizar um canal público é bom estarmos atentos a estes pormenores

Para que não sabe do que estou a falar: http://www.youtube.com/watch?v=MzEEyv-skj4

  

Se gostam do blog falem dele aos vossos amigos e familiares para fazer esta "voz" crescer!

SOMOS PORTO!

Olá a todos,


Hoje firmarmos uma parceria com o forum somosporto.org ! Penso que vai ser uma parceria que nos ajudará a muito a crescer! O SOMOS PORTO para quem não sabe é um forum portista que na minha opinião é o melhor dos  vários existentes. Tem um bom ambiente, bom tráfego e os utilizadores tem bons conhecimentos de futebol!

Já sabem, visitem o somosporto.org 

6 razões para não acreditar na notícia do relvado sobre lucho

O site relvado.pt noticiou na última sexta-feira que lucho gonzales viria auferir cerca de 208 mil euros mensais algo que teria feito com que joão moutinho e hulk e cristian rodriguez descontentes.

Vou explicar o porquê desta notícia não fazer sentido:

1-a fonte da notícia! O relvado.pt cita o correio da manhã, que é considerado por muitos o pior jornal português pois o CM apenas procura "escândalos" que o zé povinho goste. Isto passa-se quer a nível desportivo quer a nível não desportivo



2-Hulk?! Ainda no Verão passado o FCP e o próprio Hulk recusaram uma proposta do russos do Anzhi. Hulk poderia ter ido receber um salário melhor na Rússia mas preferiu ficar e apenas sair quando houver uma proposta boa para todas as partes de um colosso desportivo e não financeiro.

3-Moutinho?! Também o médio português não pôs grandes entraves financeiros a quando da vinda para o FCP, porque é que havia de por agora? fonte: http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=1615151

4-Rodriguez?! O uruguaio sabe que muito provavelmente não irá ver o seu contracto renovado (expira em Junho) pelo que não fazia qualquer sentido reclamar por um ordenado melhor a 5 meses do fim do contracto!!!

5-150 ou 135 mil? Segundo o site futebolfinance.com Rodriguez ganha 135 mil euros mensais (a pesar de o artigo ser de 2008 Rodriguez não viu o seu ordenado alterado desde aí). E sendo o futebolfinance especializado na matéria financeira custa-me a querer que o relvado (ou o CM) tenha razão. fonte: http://www.futebolfinance.com/salarios-dos-jogadores-portugueses-0809



6-Lucho, um símbolo! Por fim, Lucho é um dos símbolos dos últimos tempos do FCP! Não parece muito realista que os jogadores se voltassem contra ele!



Qualquer coisa opj.geral@live.com.pt

Muito obrigado e deixem o vosso comentário!

Crtica ao artigo do visão de mercado

o blog visão de mercado criticou hoje de forma insensata e descabida o FCP

link da notícia: http://visaodemercado.blogspot.com/2012/02/fc-porto-o-maior-orcamento-da-historia.html

onde profere os seguintes disparates:
(opinião do visão de mercado a sublinhado e opinião do OPJ a negrito)

- no próprio título da notícia refere que o FCP se arrisca acabar o ano com apenas uma supertaça. Ora a mim parece-me que o FCP se mantém em 3 frentes (campeonato, liga Europa e taça da liga) sendo que encontra-se apenas a 5 pontos do líder no campeonato, vai discutir de cabeça erguida a eliminatória de cabeça erguida frente ao Manchester City e encontra-se em muito boas condições de seguir em frente na taça da liga.

- já na própria notícia refere que as contratações do passado mercado de inverno não passaram de tentativas por parte do presidente do FCP "de atirar areia para os olhos dos adeptos". A mim parece-me que a contratação de Janko vem acrescentar eficácia na área (algo que por vezes faltou) ao FCP e Lucho além de toda a sua experiência e conhecimento da casa vem acrescentar criatividade e qualidade de construção de jogo ao meio-campo portista...se assim é como é que é possível que as contratações de inverno sejam para atirar areia para os adeptos??

- mais a frente volta a acusar o presidente do FCP de preferir ir "para as capas do jornais alimentar sonhos" do que admitir o falhanço (?) de Vítor Pereira. Se é verdade que VP já foi crucificado diversas vezes pela CS portuguesa também é verdade que ainda se mantém nas 3 frentes que mencionei em cima...e a meu ver não é o FCP que quase constantemente vem iludir os seus adeptos com promessas de craques de classe mundial ( campeões do mundo de 34 anos e afins...) e conquistas europeias (que não acontecem à 50 anos).

- logo a seguir o visão de mercado ridiculiza os valores dos empréstimos de Guarin e Belluchi. Pessoalmente penso que foram bons negócios pois os passes continuam a pertencer ao FCP e os valores das opções de compra parecem-me adequados. De referir que só com o empréstimo o FCP já amealhou 1,5 milhões.

- o visão de mercado fala também do confronto com o Manchester City onde dizem que: " as ambições nessa prova são nulas e que colocar Kleber na frente contra o Manchester City é como esperar que uma mosca fira um elefante". O Manchester City parte como favorito na eliminatória mas o FCP já venceu equipas como o Manchester United (mais do que uma vez), Arsenal (mais do que uma vez), Bayern, Chelsea etc. quando o adversário era claramente favorito. E quanto a Kleber penso que está em ainda em adaptação e que a qualquer momento irá explodir!

- já nas notas finais o visão e mercado acusam as contratações feitas no verão de "serem tiros no pé" e dá o exemplo de alex sandro. As contratações são a maior parte jogadores para o futuro com enorme potencial (iturbe,mangala,klevin...) e as que foram feitas para o presente em geral não estão a desiludir (nota + para defour e até mesmo djalma).

E são estes os pontos que eu queria referir neste primeiro "post" no OJM.

Qualquer coisa, ojm-geral@hotmail.com